Lékař léčitel

Navigace

Velké překvapení – Nové výskyty – Léky a mutace – Studie o účinnosti Tamiflu – Ochrana klienta? – Hon na čarodějnice – Svoboda – Novodobá inkvizice – Je zájem vůbec řešit onemocnění? – Proces schvalování na objednávku – Podivné studie – Středověk trvá – Kdo je kdo? – Lékař léčitel – Příklady ze života – Supervědci – Hippokratova přísaha jsou jen slova – Potřeby koncernů

Velké překvapení

Události konce srpna a začínajícího září, kdy došlo k extrémnímu nárůstu počtu nově nakažených Covid-19 jakoby epidemiology a hlavně politiky zaskočily. Naskýtá se otázka, zda jsou tak naivní anebo vědomě občanům lžou? Návrat dovolenkářů ze států, kde ještě nedávno umíralo na tuto nákažu několik stovek lidí denně, to bylo to první vzedmutí počtu nově zjištěných onemocnění. Asi se dovolenkáři neměli alespoň 10 dní účastnit hromadných akcí v tuzemsku. Měla následovat polokaranténa, vyhýbat se hromadným akcím. Anebo povinnost nosit na tyto akce roušky. Je jasné, že by to řada z nich nedodržovala, ale většina ano a tím by takovýto nárůst onemocnění nebyl možný. Ale tohle jednoduché opatření měli vymyslet ti, co tomu vládnou.

Další vzedmutí způsobil pohyb středoškolských a vysokoškolských studentů po celé republice. Ve školách jim nasazují roušky, dezinfekci a dělají složitá a drahá opatření a pak se všichni studenti sejdou v hospůdce, na zábavě, na koncertě anebo na diskotéce. A pak se koncem týdne rozjedou na víkend domů, aby podali hlášení, jak se pilně učí. Ideální podmínky pro šíření nákazy. Navíc jsou občané už unavení neustálým strašením a restrikcemi bez solidního plánu na ukončení pandemie. Jen se oddaluje nevyhnutelné. >>>

Nové výskyty

I v takové vzorové oblasti jako je Singapur, který je příkladem pro celý svět ve zdolávání nákazy, po uvolnění opatření dochází k novému výskytu onemocnění. V ostrovních státech, kde izolace od světa je značně jednodušší také zaznamenávají druhou vlnu nákazy. Znamená to, že pravděpodobně existují skrytí nosiči této nákazy a není vyloučeno, že jsou doživotními hostiteli. A migrace obyvatel bude dlouhodobým ne-li trvalým rizikem. >>>

Léky a mutace

Je zkoušeno několik léků na zvládání onemocnění. Jejich účinek není zřejmě jednoznačný a u některých byl účinek vysloveně nulový. Například Remdesivir zkracuje dobu léčení z 15 na 11 dní. To není až tak podstatné. Záleží na tom, zda snižuje úmrtnost. Vypadá to že ano. Nějak se nelze dopátrat informací tohoto typu z oficiálních stránek. Spíš o tom informují sdělovací prostředky. Je zde ale jeden drobný problém. Použitím léků ničících virus se mohou mutace urychlit selekcí kmene, který bude rezistentní k použitému léčivu. Vznik rezistence léčbou a k použité léčbě. >>>

Studie o účinnosti Tamiflu

Například studie o účinnosti oseltamiviru (specialita Tamiflu) byla naprosto zbytečná, protože oseltamivir působí na neuraminidázu, kterou tento koronavirus nemá. Přesto se zkoušel u nemocných a ani nemám chuť pátrat po tom, kolik jich bylo tímto způsobem doslova utraceno. Zakazují pohyb na čerstvém vzduchu, když tak jen do práce a pak hned šupky dupky domů do uzavřených prostor bez přístupu přímého slunečního záření a jako jedinou možnost nabízejí jen restrikce, omezení. Zastavit rozvoj epidemie za 500 miliard dovede i Pepek Vyskoč. Od omezence lze očekávat jen omezení. Ještě účinnější by bylo zničit ohniska nákazy atomovým výbuchem, ale naštěstí nejsme v bondovce či jiném povedeném filmu. Doufám. >>>

Ochrana klienta?

Výsledkem je, že vyhlášky a nařízení zabraňují informovat ohrožené, že existují prostředky, které dokáží zabránit rozvoji choroby a přinejmenším zmírnit její průběh. To mají na mysli jako ochranu klienta? Před čím? Místo jednotlivých dávek cca za 60 Kč, které zastaví další rozvoj onemocnění a tím také nakažlivosti pro ostatní mu nabídnou test na koronavirus za 2600 Kč a při jeho pozitivním výsledku ho uvrhnou na 14 dní do karantény? Anebo povinnou vakcinaci vakcínou, která je ušita horkou jehlou? Nebo snad vytvořili za více než 10 let vakcínu proti SARS? >>>

Hon na čarodějnice

Ve středověku i dlouho po něm končila spousta čarodejnic na hranici. Kdo to vlastně byly ty čarodejnice? Jednoznačně bylinkářky a léčitelky. To, co primitiv nepochopí, je zatracení hodné a je to proti „božím“ zákonům. Proto je to potřeba vymýtit i za cenu mučení a upálení na hranici anebo oběšením. Od té doby se hodně změnilo. Už se neupaluje na hranici, Za komunistů tyto nekalé živly byly pronásledovány, přestože nejeden funkcionář využíval jejich služeb. Za odměnu pak končili tito lidé i ve vězení. Dnes je ničí ekonomicky. >>>

Svoboda?

Pak přišla doba po roce 1989, přišla svoboda. Nutno říci, že dlouho nevydržela. Z jednotlivých bylinkářů a bylinkářek se často staly firmy poskytující více či méně povedené potravní doplňky. Ty méně povedené zazářily jako vybuchující supernovy a záhy zhasly. Ty s produkty, které byly dobré, přežily a dodnes tu jsou, protože jejich vracející se klienti dovedou sami ocenit jejich užitečnost. Trh sám určil, co je užitečné a co je balast. Není potřeba žádného úředníka, který ve stylu STB, Gestapa anebo stalinistické KGB dozírá, co nám má chutnat, co si máme oblékat a co je podle směrnic vytvořených od zeleného stolu bandou kravaťáků pro nás nejlepší? A lékaři jsou posiuzováni podle toho, zda dodržují protokoly vymyšlené již annonymními tvůrci a je jim upírána volba postupovat podle svého nejlepčího To jako myslí vážně? >>>

Novodobá inkvizice

A ejhle povstali novodobí inkvizitoři. Navázaní na farmaceutické giganty vzniklé likvidací, pozřením drobných a prosperujících menších společností. Tyto koncerny disponují velkým množstvím prostředků a tím pádem získávají snadno zkorumpovatelné a často velice hloupé a nevzdělané politiky Evropského parlamentu a parlamentů národních. Přestože zkušenosti bylinkářů využívají prakticky všechny farmaceutické giganty, které spolykaly ty menší, nemilosrdně v inkvizici pokračují. Tentokrát inkvizici ekonomické a politické. Nedáme vám potřebné léky anebo vakcíny, nepřispějeme vám na volební kampaň, pokud nám nevyčistíte tuto drobnou konkurenci. Tak se politikové předhánějí jak co zakázat. Mají to konec konců velmi dobře zaplacené. >>>

Je zájem vůbec řešit onemocnění?

Pak se stane, že podnět k vyzkoušení betaglukanů na skokové zvýšení imunity při zvládání nákazy jež byl zaslán začátkem dubna do kanceláře vlády ČR a následně na ministerstvo zdravotnictví ČR prošel ve vší tichosti nepovšimnutím a jediná reakce byla, že bylo zahájeno správní řízení za lživá zdravotní tvrzení. Je to plivnutí do obličeje lidem, bez kterých by průběh epidemie vypadal úplně jinak už jen tím, že to byli často tito lidé, kteří zazásobovali zdarma rouškami obyvatele ČR ještě v době, kdy roušky nebyly ani doporučeny a sami je propagovali. Vláda vytvoří nařízení bez toho, že by zabezpečila aspoň zdravotníky v první linii. To se dá omluvit, ale neomluvitelné je kriminalizovat a stíhat lidi, jež se hodně zasloužili o to, že v ČR probíhá koronavirová epidemie benigně. >>>

Proces schvalování na objednávku

Vytvoří se regule pro schvalování léčivých produktů s astronomickými sumami za jejich schvalování. A záměrně tak, aby prošly jen ty z oficiální farmacie anebo extrakty z jedné jediné byliny, které ovšem nemohou mít sílu překonat v konkrétním účinku farmaceuticky vyčištěnou anebo syntetizovanou látku už jen tím, že u přírodního produktu nikdo nemůže zaručit stabilní obsah účinných látek. Kombinace se nepřipouštějí a nepřipustí se ani k jakémukoli testování, přestože jejich komponenty, jednotlivé byliny se stovky i tisíce let využívají a nikdy nezpůsobily jakékoli toxické postižení. >>>

Podivné studie

Tzv. studie, které jsou na objednávku provedeny za několik měsíců a když je potřeba, tak i za několik málo dnů jsou záměrně orientovány tak, aby vyšly podle požadavků výrobce. Vše pozitivní se zveřejní, o negativech se nikdo nedozví. Když nevyjde statistika, osloví se jiná firma, kde statistika vyjde, přestože jde o naprosto stejná čísla. Když se objeví negativní účinky anebo dokonce vyšší úmrtnost po 3 letech, tak se období „testování“ zkrátí na dva a půl roku. Žádný odborný časopis nepřijme nějakou studii, pokud nepochází od mecenáše nakladatelství. Přitom je to nesmyslný boj. Potravní doplňky nemohou konkurovat farmakům a vakcínám. Stejně tak ale nemohou farmaceutické firmy zabezpečit zvýšení odolnosti organizmu, aby neonemocněl. Na tom ani nemají zájem. >>>

Středověk trvá

Myslím, že termín farmakomafie je naprosto oprávněný. A díky těmto středověk trvá. Určitě na poli péče o zdraví. Kolik to již stálo prostředků je vidět na této koronavirové nákaze. Počet onemocnění stoupá každý dnem již ve stovkách tisíc za den, počet mrtvých navzdory snahám zdravotníků v první linii dosahuje již rozměrů světové války a ekonomika prakticky všech zemí jde v desítkách procent ke dnu. Jen farmakomafie bohatne a žádá další peníze. >>>

Kdo je kdo?

Léčitelé a lékaři léčitelé praktikující přírodní medicínu mají velice často medicínské vzdělání, tj. ovládají oficiální medicínu a navíc i tu přírodní. Ale kravaťáci, kteří často získali mnohem nižšší vzdělání a často s odřenýma ušima, mají tu moc a tu bohatě využívají. Jenže je to obousečná zbraň. Podrývá to základnu bylinkářů a lidí, kteří mají cit a léta získávané zkušenosti pro kombinování léčivých substancí. Několikatýdenní studie, která často nemá dobře zpracovanou ani rešeršní část má přednost před desítkami let praktických zkušeností lidí, kteří se tomu prakticky věnují celý svůj profesní život. >>>

Lékaři léčitelé

Nemučí zvířata, nelžou pacientům, že nedostávají placebo. Mají znalosti jak co funguje a pak pozorovací talent, aby zjistili třeba proč to nefuńguje tak, jak by teoreticky mělo a z toho vznikají zkušenosti, které aplikují okamžitě na stejného klienta a pro poučení pro další. Vycházejí ze svých dlouhodobých zkušeností a neustále rozřiřují své znalosti. Používají dávno známé prostředky, které pak s citem dovedou kombinovat a hlavně používat. Většinou nejsou nebezpečné ani při mnohonásobném předávkování a často nemají žádné negativní vedlejší účinky. Netopí se v penězích, dělají to často pro svůj altruistický přístup, ale také musí z něčeho žít. A i to málo je jim vyčítáno a často lidmi, kteří nedělají pro pacienta nic jen se soustředí na tzv ochranu pacienta, aby náhodou nepoužil nic, co sami neznají a ani nechtějí znát. Zkráceně: Jsou povoleny jen produkty nadnárodních farmaceutických firem, které korumpují lékaře a politiky. Novodobá inkvizice. >>>

Příklady ze života

Třeba tím, že pacienta po nekonečných vyšetřeních a rozhození všech možných funkcí organismu pokusnou a často naprosto nesmyslnou symptomatickou léčbou a nepovedenými chirurgickými zásahy pošlou domů umřít, ale neopomenou mu zdůraznit, aby se neobracel na „šarlatány“, že mu stejně nepomohou. Sami si odškrtnou ve statistice další nepovedený případ. Už to není člověk, ale jen číslo do statistiky. Tímto přístupem mu seberou poslední naději a uvrhnou ho do hlubokých depresí. Zdá se Vám to přitažené za vlasy? Ale tak to skutečně velice často probíhá. Přitom kolikrát stačí ponechat naději a odsouzenci na smrt se zlepší psychika, která mu zkvalitní poslední zbytky života a často i život prodlouží. Je potřeba chápat léčení ne jako kšeft, ale jako poslání. Naštěstí velká část lékařů to tak má nastavené. Ale doktorů „Cvachů“ na vysokých postech je taky dost. >>>

Supervědci

Supervědci (vědci postrádající jakoukoli sebereflexi anebo jsou zkorumpovaní, většinou sami nepracují, jsou to lidské alfy) nevědí všechno. Naopak, jejich klapky na očích zaměřené jen jedním směrem jim znemožňují vidět souvislosti. Přijdou k hotovému prostředku a z něj vyberou účinnou látku, tu se pokusí syntetizovat, modifikovat a následně patentovat. Pokud se jim to nepodaří a nejde vydělat na patentu, a to poměrně často, protože izolované látky mohou mít účinek vázán na látky doprovodné, tak prohlásí, že tento prostředek nefunguje a zasadí se o zákaz tvrzení o jeho léčivosti bez ohledu na to, že se třeba i tisíce let v tradiční medicíně úspěšně používá. Tím se zbaví konkurence, i když je nepatrná. Prostě peníze jsou až na tom prvním místě. Nebýt nejrůznějších šamanů, léčitelů, bylinkářů a v dnešní době lékařů léčitelů, tak většina soudobých léčiv by vůbec neexistovala. >>>

Hippokratova přísaha jsou jen slova

Chybí odpovědnost, jen se nařizuje a když je problém, tak všichni jsou čistí jako lilie. Znovu opakuji, je to závažné porušování Hippokratovy přísahy, pardon, ta už je zastaralá, tak uveďme Ženevskou přísahu z roku 1948 z pera WHO. z hlediska občanského práva je to ublížení na zdraví a dokonce zabití. Tohle je potřeba změnit. Je potřeba žádat osobní i firemní odpovědnost. A zrušení poslanecké imunity. Pokud nás poslanec díky korupci anebo prostě díky své hlouposti žene do poškození zdraví, není to politický čin, ale čin spadající pod trestní právo. Direktivní příkazy jsou známkou totalitního režimu.

Je potřeba začít tím, že poslanci nebudou požívat imunitu na kriminální činy a přečiny, kam korupce nepochybně patří. A samozřejmě omezit vliv farmakomafie na školy, univerzity a praktické lékaže tím, že se zamezí jejich korupčnímu jednání. Zamlčování negativních účinků léků a vakcín stejně jako úpravy „studií“ tak, aby vyšly podle potřeby by mělo být klasifikováno jako trestný čin. Lékařúm doporučuji držet se striktně Ženevské přísahy a ne protokolů, které kdosi kdysi vymyslel, aby lépe prodal svůj výtvor i těm, kteří ho vůbec nepotřebují. >>>

Potřeby koncernů

Koncerny potřebují totiž nemocné, potřebuji pacienty závislé na doživotním užívání léků, nepotřebují léky, které vyléčí jednou a provždy. Potřebují každoročně uplatnit vakcínu, přestože v minulosti celkem banální onemocnění vytvořilo imunitu doživotní. Nepotřebují zdravou a odolnou populaci. Živí je jen nemocní. O zdravé naprosto nemají zájem. Ti jim nevydělají. Nestačí jim zisk 200 miliard ročně, potřebují 300 miliard ročně a když jej dosáhnou, tak cíl bude 400 miliard. Nikdy nebudou mít dost. A vydělávají na bolesti a utrpení. A překážkou jsou jim jen a pouze zdraví lidé a tedy i ti, co jim pomáhají zdraví udržovat. >>>